Ні , я не згоден з цим твердженням. На мою думку ненавмисні -принесуть усе ж таки менше шкоди ніж навмисні. Усе ж таки фізичне знищення ,вербування розкрадання інформації принесе більше шкоди ніж ненавмисне псування інформаційних носіїв та інше.
Ненавмисні штучні загрози не можуть завдати більшої шкоди, ніж навмисні. Навмисні загрози завжди спрямовані і мають чітку ціль, яку в більшості випадків досягають. Ненавмисні загрози ж шкодять, в більшості випадків, тому хто їх викликав і не становлять загрози для інших. Також ненавмисні загрози в більшості випадків виправляються, а навмисні, зазвичай, наносять невиправну шкоду.
Я не погоджуюся з тим твердженням що ненавмисні штучні загрози можуть принести більше шкоди ніж навмисніні, оскількі навмисні спрямована на ураження ключових елементів і загалом в кінцевому результаті насосять набагато більше шкоди ніж не навмисні.
Ні не згоден бо помилка не мже атакувати одразу всі сфери (вимкнути їх).Приклад атомні елкектростанції помилка на яких спричиняє збій чи аварію. А вірус який на приклад вимикає електропостачання на певній території а отже задає більшої шкоди як ненавмисна помилка.
Згоден тому що одна маленька помилка людини може призвести до серйозних наслідків. Наприклад той самий випадок з теслою коли помилка програміста який відповідав за автопілот допустив помилку і це призвело до численних аварій.
Так,ненавмисні помилки здебільшого стаються через неуважність або безвідповідальність до справи.Найгірше коли це стається в інженерії(в проєктуванні різних споруд,мостів).Також помилки в інформації можуть призвести до поганих наслідків,наприклад неправдива інформація,яка може призвести до неправильних тверджень,розрахунків і т.д.
Ненавмисні помилки можуть знайти не відразу,здебільшого людина думає те що вона зробила все вірно і помилка може бути виявлена вже в ході роботи і куди гірше в результаті.
На мою думку більш небезпечнішими є навмисні загрози. Адже коли загроза зроблена ненавмисно, її можна виправити, а коли навмисно зробити це набагато важче. Коли роблять навмисні загрози, роблять це свідомо та повністю обдумано, тобто повністю передбачають загрозу та намагаються зробити її якнайбільше небезпечною. А ненавмисні здебільшого незначні, або легковиправні. Тому навмисні загрози є небезпечнішими, ніж ненавмисні.
Не можу сказати, що я погоджуюсь з цим твердженням, але все ж таки трапляються випадки, коли ненавмисні штучні загрози завдають більшої шкоди, ніж навмисні.
Сайт вчителя інформатики Панасюк Ірини Вікторівни 
Ні , я не згоден з цим твердженням. На мою думку ненавмисні -принесуть усе ж таки менше шкоди ніж навмисні. Усе ж таки фізичне знищення ,вербування розкрадання інформації принесе більше шкоди ніж ненавмисне псування інформаційних носіїв та інше.
ПодобаєтьсяВподобано 1 особа
Ненавмисні штучні загрози не можуть завдати більшої шкоди, ніж навмисні. Навмисні загрози завжди спрямовані і мають чітку ціль, яку в більшості випадків досягають. Ненавмисні загрози ж шкодять, в більшості випадків, тому хто їх викликав і не становлять загрози для інших. Також ненавмисні загрози в більшості випадків виправляються, а навмисні, зазвичай, наносять невиправну шкоду.
ПодобаєтьсяВподобано 2 people
Я не погоджуюся з тим твердженням що ненавмисні штучні загрози можуть принести більше шкоди ніж навмисніні, оскількі навмисні спрямована на ураження ключових елементів і загалом в кінцевому результаті насосять набагато більше шкоди ніж не навмисні.
ПодобаєтьсяВподобано 1 особа
Ні не згоден бо помилка не мже атакувати одразу всі сфери (вимкнути їх).Приклад атомні елкектростанції помилка на яких спричиняє збій чи аварію. А вірус який на приклад вимикає електропостачання на певній території а отже задає більшої шкоди як ненавмисна помилка.
ПодобаєтьсяВподобано 1 особа
Згоден тому що одна маленька помилка людини може призвести до серйозних наслідків. Наприклад той самий випадок з теслою коли помилка програміста який відповідав за автопілот допустив помилку і це призвело до численних аварій.
ПодобаєтьсяВподобано 1 особа
Так,ненавмисні помилки здебільшого стаються через неуважність або безвідповідальність до справи.Найгірше коли це стається в інженерії(в проєктуванні різних споруд,мостів).Також помилки в інформації можуть призвести до поганих наслідків,наприклад неправдива інформація,яка може призвести до неправильних тверджень,розрахунків і т.д.
Ненавмисні помилки можуть знайти не відразу,здебільшого людина думає те що вона зробила все вірно і помилка може бути виявлена вже в ході роботи і куди гірше в результаті.
ПодобаєтьсяВподобано 1 особа
На мою думку більш небезпечнішими є навмисні загрози. Адже коли загроза зроблена ненавмисно, її можна виправити, а коли навмисно зробити це набагато важче. Коли роблять навмисні загрози, роблять це свідомо та повністю обдумано, тобто повністю передбачають загрозу та намагаються зробити її якнайбільше небезпечною. А ненавмисні здебільшого незначні, або легковиправні. Тому навмисні загрози є небезпечнішими, ніж ненавмисні.
ПодобаєтьсяВподобано 1 особа
Не можу сказати, що я погоджуюсь з цим твердженням, але все ж таки трапляються випадки, коли ненавмисні штучні загрози завдають більшої шкоди, ніж навмисні.
ПодобаєтьсяВподобано 1 особа